Dopo trattative tese, la COP27 ha dato vita a un accordo già criticato vista l’emergenza climatica: quali decisioni sono state prese?

Dopo lunghi e difficili negoziati che hanno superato i tempi previsti, la ventisettesima Conferenza delle Parti si è conclusa all’alba di domenica dopo aver adottato un controverso testo sull’aiuto ai Paesi poveri colpiti dal cambiamento climatico, ma senza nuove ambizioni di riduzione dei gas serra.

Dopo più di due settimane, la principale conferenza sul clima delle Nazioni Unite si è conclusa con più di un giorno di ritardo, rendendola una delle COP più longeve della storia.“Non è stato facile” osso “Finalmente abbiamo completato la nostra missione”.Lo ha confermato il presidente egiziano della conferenza, Sameh Shoukry.

Infine è stata adottata una dichiarazione finale frutto di molte concessioni, che chiedeva una riduzione “veloce” emissioni ma senza nuove ambizioni rispetto all’ultima COP di Glasgow nel 2021.

“Dobbiamo ridurre drasticamente le emissioni ora – questa è una domanda a cui la COP deve ancora rispondere”, Ha espresso il suo rammarico al Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres al termine della conferenza sul clima. Nel processo, l’UE si è detta “Deluso” nell’ambito dell’accordo sulle emissioni.

Un fondo per compensare i danni climatici subiti dai Paesi poveri

Tuttavia, questa edizione è stata segnata dall’adozione di una decisione simbolica, definita storica dai suoi promotori, sul risarcimento dei danni causati dai cambiamenti climatici già subiti dai Paesi più poveri. Questo file da “perdita e danno” Le condizioni nei paesi poveri hanno quasi fatto deragliare la conferenza, prima che fosse oggetto di un testo di compromesso dell’ultimo minuto che lascia molte domande senza risposta, ma riconosce il principio di istituire un fondo finanziario specifico.

“Le perdite e i danni nei paesi deboli non possono più essere ignorati anche se alcuni paesi sviluppati decidono di ignorare le nostre sofferenze”, Ha reso omaggio alla giovane attivista ugandese Vanessa Nakate.

Rifiuta lo scorrimento

Anche il testo sulla riduzione delle emissioni è stato oggetto di accesi dibattiti, con molti paesi che hanno denunciato quello che vedono come un passo indietro rispetto alle ambizioni espresse nelle precedenti conferenze.

In particolare per quanto riguarda l’obiettivo più ambizioso dell’Accordo di Parigi, quello di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C rispetto all’era preindustriale, ribadito nella decisione finale.

Gli attuali impegni dei firmatari dell’accordo non consentono di raggiungere questo obiettivo, nemmeno quello di contenere l’innalzamento della temperatura a 2 gradi centigradi rispetto all’era preindustriale, quando l’uomo iniziò a utilizzare i combustibili fossili responsabili del riscaldamento globale .

Questi impegni, ammesso che siano pienamente rispettati, porterebbero il mondo nella migliore delle ipotesi a +2,4°C entro la fine del secolo e, all’attuale tasso di emissioni, al tasso catastrofico di +2,8°C. Tuttavia, con un riscaldamento di quasi 1,2°C in questo momento, gli effetti drammatici del cambiamento climatico si stanno già moltiplicando.

L’anno 2022 è stato un esempio calzante, con siccità, enormi incendi e inondazioni devastanti che hanno colpito i raccolti e le infrastrutture.

Aumentano anche i costi di questi eventi estremi: la Banca mondiale ha stimato in quasi 30 miliardi di dollari il costo delle inondazioni, che hanno sommerso per settimane un terzo del territorio pakistano e causato milioni di vittime.

I paesi poveri, che sono spesso tra i più vulnerabili ma sono generalmente responsabili di un riscaldamento globale molto limitato, richiedono anni di finanziamenti per le “perdite e danni” che subiscono.

‘I soliti sospetti’

La battaglia non si concluderà con l’adozione della risoluzione di Sharm el-Sheikh perché rimane volutamente vaga su alcuni punti controversi.

I dettagli operativi devono essere determinati per l’adozione alla prossima Conferenza delle Parti, alla fine del 2023 negli Emirati Arabi Uniti, promettendo nuovi scontri. Soprattutto sulla questione degli azionisti, i paesi sviluppati insistono affinché la Cina ne faccia parte.

Un altro argomento che ha scosso la COP: le ambizioni di riduzione delle emissioni. Molti paesi hanno ritenuto i testi proposti dalla presidenza egiziana un passo indietro rispetto agli impegni di alzare il livello regolarmente assunti a Glasgow.

“Questa COP ha indebolito gli impegni dei paesi assumendo impegni nuovi e più ambiziosi”. Compianto da Lawrence Tubiana, artefice degli Accordi di Parigi del 2015.

Per non parlare della questione della riduzione dell’uso di combustibili fossili, che è la causa del riscaldamento globale, ma raramente menzionata nella maggior parte dei testi sul clima.
Il carbone è stato citato nel 2021 dopo scambi difficili, ma a Sharm El-Sheikh è stato citato “I soliti sospetti”, Nelle parole di un delegato, si è nuovamente opposto a petrolio e gas. Arabia Saudita, Iran o Russia sono i nomi di paesi più comunemente usati.

Tuttavia, lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili è un argomento di menzione senza precedenti oltre all’energia da “basse emissioni”, Espressione generalmente applicata all’energia nucleare.