Intelligenza artificiale: Google lancia Bard, la sua risposta a ChatGPT, in UE e Brasile

Impegnato nella corsa all’IA, Google non poteva fare a meno dell’Unione Europea, nonostante i vincoli normativi: dopo diversi mesi, il gruppo ha finalmente lanciato Bard, la sua risposta a ChatGPT, in una cinquantina di nuovi paesi.

“Bard è ora disponibile nella maggior parte dei paesi del mondo e nelle lingue più parlate”, ha affermato giovedì in un post sul blog di Google, che ha introdotto lo strumento a febbraio per competere con il programma di punta OpenAI, finanziato principalmente da Microsoft .

“Ci siamo impegnati fin dall’inizio con esperti, responsabili politici e regolatori per guidare questa espansione”, ha affermato.

Il gruppo statunitense ha dovuto ritardare il lancio di Bard nell’Unione Europea dopo le domande del regolatore dei dati personali irlandese (DPC). Un segnale preoccupante perché il suo concorrente ChatGPT, anch’esso accusato di non rispettare le normative europee, è stato dal canto suo bandito a fine marzo per un mese in Italia.

“Google ha apportato una serie di modifiche prima del lancio, in particolare migliorando la trasparenza e modificando alcuni meccanismi di controllo per gli utenti”, ha dichiarato il portavoce del DPC Graham Doyle in una dichiarazione all’AFP.

Ha continuato, “Google ha accettato di condurre un audit e riferire al DPC tre mesi dopo che Bard è entrato in funzione nell’UE”.

Gli algoritmi di intelligenza artificiale sollevano molte preoccupazioni in termini di privacy, disinformazione o rispetto della proprietà intellettuale.

Bruxelles vuole regolamentare il settore attraverso un testo attualmente in discussione e anche il Comitato europeo per i dati ha avviato un gruppo di lavoro sul tema.

Ma le aziende e gli esperti pro-AI affermano che tali precauzioni potrebbero rallentare l’innovazione nel continente.

Google ha anche lanciato il suo prodotto giovedì in Brasile, nonostante un piano per regolamentare i contenuti online che ha denunciato.

– errori –

Con tre lingue finora (inglese, giapponese e coreano), Bard può ora esprimersi in una quarantina di lingue tra cui arabo, tedesco, cinese, spagnolo, francese e hindi, secondo Google.

Saranno in grado di esprimere le loro risposte verbalmente, adattare lo stile delle loro risposte in un linguaggio professionale o informale o estrarre informazioni da un’immagine.

Infine, sarà possibile continuare vecchie conversazioni con l’intelligenza artificiale, funzionalità già disponibile su ChatGPT.

Introdotti come alternativa alla tradizionale ricerca online, i chatbot hanno riscosso un successo clamoroso dal rilascio di ChatGPT nel novembre 2022. Sono persino integrati in alcuni strumenti del colosso statunitense Microsoft, incluso il motore di ricerca Bing.

Per rimanere in corsa, Google ha dovuto accelerare la propria pubblicità nell’intelligenza artificiale e in particolare a maggio ha presentato il suo nuovo modello di linguaggio chiamato PaLM 2, che intende utilizzare nel suo motore di ricerca e insieme di servizi online (mappe, Gmail, documenti ).

I due contendenti, seguiti da una pletora di startup, stanno combattendo la pubblicità con un obiettivo dichiarato: che le loro piattaforme sintetiche dotate di intelligenza artificiale diventino gli assistenti personali preferiti per il grande pubblico, ma anche per le aziende.

Pertanto, il mercato globale dell’IA generativa (inclusa la creazione di testo e immagini) potrebbe generare entrate per 67 miliardi di dollari nel 2023, dieci volte prima della fine del decennio, secondo Bloomberg Intelligence e la società di ricerca IDC.

Questi robot, che statisticamente operano grazie a un enorme pool di apprendimento, tendono a commettere errori regolarmente, a causa della mancanza di capacità di ragionamento.

Il Bardo si presenta così come uno strumento “creativo”, “sperimentale”, “che può mostrare informazioni imprecise o scioccanti”. Anche il suo concorrente ha un avvertimento.

Il loro modello economico è ancora incerto, tra le funzionalità gratuite di Bard o Bing AI, e le funzionalità a pagamento di ChatGPT o l’accesso in abbonamento, mentre i loro costi di gestione sono molto più alti di un motore di ricerca tradizionale.