:format(jpg):focal(379x260.5:389x250.5):watermark(cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/5IDEBLR7ERC5TMAPLOHS63MVNM.png,0,30,0)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/RIGYQVGNBJGRHKNWLMBOQSTDJE.jpg)
“Les effort continus du gouvernement chinois pour bloquer une véritable enquête sur les origines de la pandémie sont un affront à la communauté scientifique et aux gens partout dans le monde”, écriventEvent’ ces scientifiquesUnpee, d de Nouvelle-Zélande ou encore d’Inde et del Giappone.
Ce groupe incolpa Pékin “d’avoir détruit des échantillons biologiques, d’avoir caché des archives et d’avoir emprisonné de salomeux giornalisti-citoyens”, qui apportaient un témoignage sur le Covid-19, détectre la fois de la premièle Wuhan en decembre 2019, avant de s’étendre au monde entier.
La lettre ouverte mise en ligne jeudi accusa égallement le gouvernement “de museler les scientifiques chinois pour les empêcher de parler ou d’écrire sur les origines de la pandémie sans autorisation préalable des autorités”.
Une enquête conjointe entre scientifiques chinois et internationaux, sous la houlette de l’Organization Mondiale de la Santé, a déjà rendu un rapport mais sans tirer de conclusione définitive sur les origines de la maladie.
Le document a privilegiate la thèse d’un saut du virus d’une chauve-souris à l’homme en passant par un animal intermédiaire non identifié. La thèse d’une fuite d’un laboratoire de Wuhan avait été considerée come “très improbable” et quasiment écartée, provoquant une levée de boucliers et minant la crédibilité de l’équipe.
Une nouvelle équipe a depuis été mise sur pied par l’OMS mais sans résultat concret pour le moment. Pekin n’est pas enclin à laisser enqueter à nouveau sur place et l’équipe n’a pas accès aux données brutes du laboratoire de Wuhan, qui permettraient peut-être de confirmer o écarter la thèse de la fuite du laboratoire.
Virginie Courtier, une généticienne directrice de recherche au CNRS et à l’Institut Jacques Monod à Paris a insistere sul fatto che la domanda sia une enquête sérieuse ne voulait pas dire que ce groupe penchait pour la fu thèse de la
“Nous ne savons vraiment pass si c’est un accident lié à la recherche ou si c’est complètement naturel”, at-elle souligné dans un entretien avec l’AFP.
L’OMS insiste aussi sur le fait que de nouvelles enquêtes sont nécessaires pas seulement pour mieux comprendre cette pandémie mais aussi pour mieux combattre la prochaine.
Sans une enquête internationale esaustivo et libre “tout le monde sur terre et les générations futures sont exposés à un osé inutile et plus élevé face à de futures pandémies”, met en garde la lettre ouverte.
“Un drogato di zombi amante degli hipster. Aspirante risolutore di problemi. Appassionato di viaggi incurabile. Appassionato di social media. Introverso.”
More Stories
I compiti di matematica in quarta elementare sono troppo facili?
Ecco le aree in cui l’economia crollerà tra 30 anni a causa del riscaldamento globale
foraggio. Cos’è il reflusso gastroesofageo?