Phyllis Matzo è passata dal paradiso unionista all’inferno dell’Anderlecht la scorsa estate. Il suo passaggio alla RSCA non ha avuto successo e Hendrik van Krombrueg ha spiegato perché.
Intervista podcast Radio RadzinskyE Hendrik van Cromburg, portiere e capitano dello Sporting, guidato da Felice Mazzo, tornato al fallimento di quest’ultimo. Secondo lui, i giocatori hanno la loro responsabilità in questo episodio.
“Philes Mazzo era un allenatore che ha lavorato molto su sentimento ed entusiasmo. Ha lasciato molta fiducia e libertà ai suoi giocatori… ma non eravamo abbastanza indipendenti e tatticamente qualificati per questo”, spiega Van Krombrueg. “Non eravamo pronti a prendere in mano la situazione”.
Un errore quindi, visto che il metodo di Mazz non si adattava a quello dell’Anderlecht. “C’era un netto divario tra RSCA e Phyllis Matzo, e non è un segreto. Dopo tre anni con Vincent Kompany, volevo qualcos’altro. Matzo è stato una boccata d’aria fresca all’inizio”, ha ammesso il portiere.
“Ma quando le cose andavano male, dovevamo tornare alla tattica, e con Matzo non ha funzionato”, ha concluso van Krombrueg.
“Tipico esperto di caffè. Guru del cibo. Praticante di viaggio amatoriale. Appassionato di Internet professionista.”
More Stories
Yannick Ferreira dopo la sconfitta contro il Kortrijk: “Il piano non è stato rispettato”
RWDM – Courtrai: annullato il pareggio di Molenbeek per fallo di mano (Live, 0-1)
Verso un vero terremoto ad Anversa? “Questa è la fine della storia” – Tout le Football