Taylor Swift, lo spaventapasseri dell’industria musicale: perché spaventa l’industria musicale?

Nel 2019, la sua ex etichetta Big Machine Records è stata acquistata dal produttore e agente di talento Scooter Braun che l’ha poi venduta al fondo di investimento Shamrock Holdings per 300 milioni di dollari. Arrabbiata per non essere stata avvertita di queste transazioni e aver deciso che il suo lavoro non era di alcun beneficio per i “sensibili”, Taylor Swift ha deciso di registrare nuovamente gli album in questione. Una scelta unica nel settore della musica.

I fan di Taylor Swift sono accampati davanti alla sala da concerto da cinque mesi!

Per due anni è tornata in studio per esibirsi nella versione di Taylor. O nuove uscite, tutte arricchite di bonus. E invitare i suoi fan ad ascoltare solo queste versioni ri-registrate Impavido, Rosso, parla adesso et al 1989 Appena rilasciato. La chiamata è stata ascoltata. In una settimana, la versione di Taylor di 1989 Ha venduto 1,6 milioni di copie. È più di quanto fece l’originale quando fu pubblicato nel 2014. Tuttavia, all’epoca fu un enorme successo! Di conseguenza, i detentori dei diritti dei suoi primi sei album originali, che credevano di aver fatto un investimento altamente redditizio, videro crollare il valore del loro catalogo di Taylor Swift.

La questione però non si ferma alla disputa tra Taylor Swift e il suo brand, ma va ben oltre. Prendendo l’iniziativa di registrare nuovamente i dischi di cui aveva perso i diritti, la cantante ha chiaramente spaventato le case discografiche. In particolare per le grandi aziende Universal, Sony e Warner. La loro paura: perdere il controllo sulla creatività dei propri artisti e che il valore del loro catalogo svanirebbe se altri, come il cantante di “Shake It Off”, decidessero di ri-registrare i loro dischi.

Taylor Swift è diventata l’artista con gli album più venduti negli Stati Uniti

Per far fronte alla minaccia, si dice che le società di produzione stiano modificando i termini dei contratti con gli artisti. Gli avvocati specializzati in questo campo sono rimasti sorpresi dall’emergere di disposizioni senza precedenti. In particolare quelle che vietano la riincisione dei brani per almeno dieci anni dopo la scadenza del contratto tra l’artista e la sua casa discografica. Dieci anni sono il minimo! Secondo le testimonianze da lui raccolte pitturaPotrebbero volerci fino a 15 anni o addirittura 30 anni! Finora, precisa la rivista, il divieto è durato al massimo dai 5 ai 7 anni. O due anni dopo la scadenza del contratto.

La specialista in materia è l’avvocato Dina LaPolt, citata nel sito Jusatjared.com, menziona addirittura clausole per sempre, mentre un veterano del settore prevede che il divieto di ri-registrare i titoli verrà esteso in seguito, costringendo gli artisti ad abbandonare altri tipi di creatività. Dopo aver vissuto una discesa agli inferi senza precedenti all’inizio degli anni 2000 con l’avvento dei file MP3 e delle connessioni Internet ad alta velocità, ecco un nuovo avvertimento di tempesta per il settore. Ironicamente, viene provocato dalla sua oca, che depone le uova d’oro.

Le prevendite del film di Taylor Swift hanno superato i 100 milioni di dollari